当前位置: 首页 » 资讯 » 新闻聚焦 » 行业资讯 » 正文

两会之声:政府采购科研仪器需向国产仪器倾斜

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-03-08  浏览次数:9
核心提示:美国仪器仪表行业产值占工业总产值4%,拉动相关经济产值却达66%。与之形成的对比是,我国科研仪器市场长期以来为进口仪器占据,2014年,国产仪器与进口仪器之间的贸易逆差

美国仪器仪表行业产值占工业总产值4%,拉动相关经济产值却达66%。与之形成的对比是,我国科研仪器市场长期以来为进口仪器占据,2014年,国产仪器与进口仪器之间的贸易逆差高达177亿美元。

“孱弱的国产科研仪器装备产业链,是导致市场竞争失利的根本原因。”全国政协委员、中国科学院生物物理所所长徐涛列举的一组数字,让现场话题的讨论戛然而止。

徐涛顿了顿,继续抛出数据说,发达国家一方面在研制环节通过国家投入资助仪器装备的原始*,如美国国家科学基金会的主要科学仪器设备计划,每年投入上亿美元支持仪器开发;另一方面,国外通过政府采购等形式保护本国产品,如美国规定政府采购要优先购买“在美国生产或者制造的零部件的成本要超过所有零部件成本的50%”的“美国产品”等。

“我国在采购环节的相关规定不够完善,导致进口仪器装备占据大部市场。”徐涛说,“十一五”规划纲要中,我国就把政府采购作为宏观经济调控手段,有效果但不明显。

一直沉默的中国科学技术大学常务副校长潘建伟院士开始频频点头,徐涛接着说,在国内供给侧改革深入推进的大背景下,政府采购理应成为像西方发达国家一样,拉动我国科研仪器装备产业发展的“第四驾马车”。

“希望能细化落实国产科研仪器装备同等条件下优先采购机制,对自主*的高科技产品实行加分和优先采购机制……”徐涛话音未落,隔壁委员就插了一句,“附议徐涛委员的提案,一点小意见是:条件稍微差点也要向国产仪器倾斜”。

值得关注的是,相关部门对国产产品价值缺乏科学的评价体系,*产品和仿制产品并没价格区别,*简单直接的方法是按产地原则(进口和国产)进行价格分类。

“这种简单的分类法无视高端及*产业*技术的价值,歧视自主*品牌。”在徐涛看来,要建立对自主*产品的科学定价机制,以鼓励和支持企业加大对科研*投入,促进仪器装备的自主*。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行

新手指南
采购商服务
供应商服务
交易安全
关注我们

0755-36327034

周一至周五 8:30-17:30
(其他时间联系在线客服)

24小时在线客服