目前的雷达模块感应角度是怎样的？为什么模块背后的感应距离还比较远？雷达的感应角度其实取决于采用什么样的天线形态、这个可以根据使用场景来选择天线形态;就目前常用的平面天线来讲、感应强的区域位于天线面前方120°的扇形范围一般室内的空间存在反射，会导致模块背后的感应距离会相对远一些；但在室外环境下，这个情况会有所减弱!人走动快慢，测试的感应距离差异很大，为什么？人走动速度的快慢，产生的多普勒频移不同，速度快的频率较高，在我们默认的滤波方案中被滤除较多，故感应相对不灵敏.

　　 深圳旭达通智能科技有限公司是一家专注光电传感器的企业，在5.8G微波雷达领域深耕十几年，对于5.8G微波雷达，有着敏锐的市场嗅觉，丰富的优化经验，扎实的技术团队。秉承互利互惠，合作双赢的理念，坚持客户至上，信誉的原则。致力于从多渠道，多方位，多平台为客户提供的5.8G微波雷达服务，并受到了客户的一致好评。

　　8G微波雷达传感器模块优势对比1，与红外感应的对比红外感应的劣势：A、感应距离近，有盲区；B、受环境温度的影响（37度时无效）；C、容易因被灰尘等遮挡而失灵；D、无穿透性，需外露在产品外面，影响产品外观。8G微波雷达模块的优势：A、感应距离远，角度广；B、不易受环境影响，适应性强；C、8G微波穿透性强，可穿透除金属外的大部分材料；D、可安装在产品内部，不影响产品外观.与同类产品的对比（8G微波雷达模块）同类产品的劣势：A、大部分采用分离元器件的设计，批量时模块一致性差，对温度敏感，环境温度变化时，频率不稳定；B、二次谐波大都超标，过不了无线认证；C、抗干扰差，多个模块放在一起时会相互干扰；D、感应距离差异大，同一批产品距离相差3-4米!

应急灯5.8G微波雷达

　　关于我们参考设计板子的感应距离，请结合实际需要的应用场景等信息咨询技术支持人员!雷达感应波形大小和什么有关？感应波形和很多因素有关，雷达自身方面如发射功率，天线效率，接收增益等.在雷达自身条件固定条件下，感应到的波形大小和运动物体的大小成正比；和运动物体与雷达之间的距离成反比；另外和环境也有一定关系，狭窄的空间信号多反射，相对空旷的空间感应到的信号会大一些!在某些环境下模块的发热效果很严重，是否会影响性能？芯片有做过高温测试，在80℃的情况下工作基本不会受影响!

　　模块上电时序图模块有上电自检功能，即模块上电后，OUT脚先输出高电平，延迟1S后输出低电平，低电平延迟1S后进入正常感应模式，以下是模块上电后控制信号的时序图：探测范围示意图雷达传感器的感应灵敏度可通过MCU来配置，其极限感应距离10米，实际感应距离可根据需要适当调节。以下是挂高情况下雷达探测范围示意图，如果灵敏度设置的更高，探测范围也会相应变大，图中深度域为高灵敏度区域，该区域内可完全探测到，浅度域为低灵敏度探测区域，该区域内可基本探测到物体。

　　5m~10m可调，支持光敏功能各类人体感应类微波毫米波传感器对比Ø符合FCC/CE/RS以及SRRC等国内国际认证标准几个常用问题：模块是否穿墙？玻璃对他影响大不大？一般来说发射功率越大穿墙的概率就会越大。实测当中发现，雷达模块几乎不会穿实体水泥墙，如果是隔板墙，发射功率较大的情况下会穿。普通玻璃影响不太大，会有点，但如果里面含有金属等导电性质的会有大幅的削落效果，不建议使用.模块测试距离的误差一般是多少？+/-10%左右，比如设置5m感应距离，测试效果一般是在5m~5m.

　　后续芯片方案在开发FFT算法，可以保留更多的有用信号!不同模块测试时感应距离有差异，为什么？测试人员的身高体态在微波雷达上产生的RCS不同；感应触发在算法中会做滤波处理以避免突发性的干扰，故不同模块和人员测试时可能测试结果有差异，但一般差异不会太大!感应距离可以做到多远？雷达的感应距离和天线的性能关系很大，同样的芯片不同的天线设计最终的感应距离会有差异.另外测试的方法和环境也会对感应距离有影响，如正面感应和挂高感应的距离就会有差距.

　　我们产品：A，采用芯片设计，模块一致性有保障，频率固定，不会因使用环境而发生变化；B，中心频率及二次谐波不超标，能过认证；C，采用平面天线，信号稳定可靠，抗干扰强，多个模块放在一起不会相互干扰；D，感应距离可调，且距离一致性好微波雷达模块已通过欧洲CE及美国FCC无线认证报告产品已具备雷达传感器的高性能和人体感应传感器的超高性价比，可替代当前主流的红外热释电传感器，广泛应用于智能家居、智慧照明及物联网等需要人体存在感应的各类场景，Ø供电电压5V~5V，工作电流50-80uA，可电池供电Ø工作频率：8GHz±75MHz，ISM频段Ø感应距离0。

　　 如果您想了解5.8G微波雷达更多信息，请致电 延:13418885103，或者您直接到我们公司总部一起交流研讨，地址：广东省深圳市龙岗区龙城街道京基御景时代大厦南区4楼，我们期待您的致电或来访。