至于户外的视频拍摄效果，两个门铃的整体区别不大，但小米的视频会在每次开头的几秒钟出现画质极差的情况，这可能与红外开启比较滞后有关，而360并没有发现这个问题!同时，360可视门铃还能够和微信同步，让门铃消息的传达渠道更加丰富，这一点非常值得点赞!信号问题不得不说一说门铃的信号问题，毕竟大部分的智能可视门铃都是依赖于无线网络信号的，如果家里的门是采用的金属门，那么信号衰减的情况可能会更严重.而360的内端增加的增益天线设计，显然对信号的稳定性提供了保障。

　　同时，360的白色接收端上还自带了一个TF卡的插槽，能够支持128G的容量，能够储存大量的可视门铃视频，而小米可视门铃2是不具备这个功能的。对于门铃户外端的供电方式，360可视门铃自带的是可充电的5000毫安锂电，日常只需要通过MINI-USB接口进行充电即可。而小米可视门铃2采用的是6节5V5号电池，这在当下电子产品采用锂电续航大行其道的今天，小米门铃2还在用碱性电池不免有些落伍！而大的区别在于，360可视门铃的锂电续航可以让用户随时监控到电池的电量情况，可以及时的充电.

我们推荐可视门铃品牌

　　而像小米这样采用碱性电池，实际使用中的电量监控是很难准确的，难免遇到门铃户外端没电了也不知道的尴尬局面!功能与服务整体而言，门铃的基本功能都是没什么问题的。360和小米也都有与云存储的功能，可以用来存储门铃录制的视频！不过相对价格来说，360的起步入门价格更便宜一些，0！99元一个月的成本几乎可以忽略不计，得到更好的产品使用体验!两款门铃都具备人脸识别功能，挺智能的！不过比较让人心酸的一点是，小米门铃2虽然具备了人脸识别的功能，但如果不购买小米云存储服务的话，人脸识别功能无法被开启使用!

高品质可视门铃品牌

正宗可视门铃品牌

　　户外的安装都是采用的粘贴或者螺丝固定的方式，安装起来都算是比较便捷简单的！不过，论门铃颜值的话，360可视门铃的外观要更加好看一些!在室内接收端上，白色的360接收器是自带了2条信号增益天线的，而小米的黑色接收器就是简单的正方形设计，并没有外置的增益天线。是否有增益天线，也许在一般情况下差距不太明显！但在户型、WiFi位置以及门和墙体材料都对无线网络信号有影响的时候，信号好不好的区别就凸显出来了!而事实证明，小米这种没有天线的设计，在后期的使用和体验中也果然成为了它的一个短板.

　　而小米门铃2在使用中，信号的问题果然对使用造成了一定的影响，甚至有断连的问题！因此，通过此次两款智能可视门铃的对比，360这款可视门铃的优势显然更加明显一些，在诸多设计细节和使用体验上，也展现出了设计者不同的理念和态度！很显然，360的设计更让人暖心和满意.对于户外端的防拆设计，360可视门铃的设计显然更人性化一些.只需要一个顶针即可触发开关进行拆卸！360可视门铃内部隐藏了开关和MINI-USB充电接口。